アコムの過払い金返還請求に対する対応

※上記は、取引内容に特に問題点がない場合を想定しております。

　 以下のような争点がある場合には裁判手続きが長期化することがあります。

　　①取引の分断（途中で完済して、次のお借り入れまでに期間があいている場合）

　　　→履歴上に『解約』となってなければ通常は一連（前と後ろはつながっている）

　　　　 の取引と認められますが、アコム側に履歴上『解約』となっていなくても解約

　　　　 したとの証拠書類があるときは執拗にに争ってくる場合があります。

　　　　 最近は、解約となっていない場合でも１年以上空白期間があると分断である

　　　　 として反論してきます。

　　　　裁判所も１年以上空白期間があるとあっさり分断を認めることもあります。

　　　　特に簡易裁判所の裁判官さんは多いです。

　　②貸し出し停止措置を取った場合の過払い金返還請求権の消滅時効の起算点

　　③アコム側に悪意の受益者ではなことを証明することができる資料がある場合

　　　→この場合も大量の証拠資料を提出して執拗に争ってくる場合があります。

      ④アコムさんとお客様の間で『示談書』を取り交わしている場合

　　　→示談（和解）において過払い金返還請求を放棄していると主張してきます。

　　　　したがって、アコムさんの提示額は『０円』です。

　　　　裁判前の場合、交渉しても元金の１割、最大で２割の提示までです。

　　　 上記の金額以上を望む場合、裁判手続きが必要です。

　　　　この争点は、最近アコムさんが重要争点として位置づけています。

　　　 解決は判決になります。１審で勝訴しても控訴される場合がほとんどです。

　　　 『勝てば満額、負ければほぼ０、よくて元金の１割』

　　　　判例もアコムさんが勝訴しているものも相当数あるのでかなり厄介です。

　　　　この争点に関しては原告被告どちらが勝ってもおかしくありません。

　　　　最終的には担当する裁判官の判断次第で決まる争点です。

　　⑤返済期限に１日でも遅れた（期限の利益喪失約款に該当した）場合

　　　→その時から遅延損害金利率を適用すべきとの主張

　　　アコムは、遅れた日数分のみ遅延損害金利率を適用して下さいとの主張

　　　それに対し

　　　アイフルは、遅れた時以後は全て遅延損害金利率を適用するという主張

※アコムさんも最大手の一角で争点がなければ対応自体は担当者含めいいです。

　以前は和解後1ヵ月程度で入金していただけましたが、赤字が大きくなったとの

　新聞報道が平成２３年の春頃なされてから、入金が和解日から４ヵ月半〜５ヵ月

　半後 になり、平成２３年９月以降の返還は６ヵ月後になっています。

　平成２４年に入ってからまた５ヵ月前後に返還日が早くなっています。

※一時期入金が遅くなっていましたが、平成２４年４月以降は訴訟による解決の

　場合は『３ヵ月後』に戻っています。

　平成２６年４月時点では『４ヶ月後』の返還になっています。

　平成２６年７月時点では『３ヵ月後』に戻っています。

　平成２６年１２月時点では訴訟の場合『３ヵ月後』、任意の場合は『４ヵ月後』

　平成２７年５月時点でも訴訟の場合『３ヵ月後』、任意の場合は『４ヵ月後』

　平成２８年６月時点でも訴訟の場合『３ヵ月後』、任意の場合は『４ヵ月後』

　平成２９年６月時点でも訴訟の場合『３ヵ月後』、任意の場合は『４ヵ月後』

   平成３０年３月時点でも訴訟の場合『３ヵ月後』、任意の場合は『４〜５ヵ月後』

　令和１年１１月時点　訴訟の場合『２〜３ヵ月後』、任意の場合『３〜４ヵ月後』 

　令和４年１２月時点　訴訟の場合『２〜３ヵ月後』、任意の場合『３〜４ヵ月後』

※任意の段階で、争点なしの取引であれば、粘って交渉すれば、元金満額まで

　 は出していただけることがあります。

　　平成２６年１２月時点では争点なしでも元金割れの提示になっています。

　　元金の９割から９割５分くらいの金額の提示です。

　　平成２７年５月時点でも上記の傾向は変わっていません。

　　平成２８年６月時点でも上記の傾向は変わっていません。

　　平成２９年６月時点でも上記の傾向は変わっていません。

　　平成３０年３月時点でも上記の傾向は変わっていません。

　　平成３１年１月時点でも上記傾向は変わっておりません。

　　令和４年２月時点

　　→元金の７割から８割くらいの金額の提示です。

※訴訟で、争点のないものであれば、過払い利息込みの９割５分前後の提示

　 をしていただけます。