ＳＭＢＣコンシューマーファイナンスの過払い金返還請求に対する対応

　※プロミスさんは、平成２４年７月１日、ＳＭＢＣコンシューマーファイナンスと

　　名前を変えました（プロミスブランドは存続） 

 ※Ｈ２５．９．２４から東銀座の歌舞伎座タワー２４、２５Ｆに本店を移転しました。

※上記は、取引内容に特に問題点がない場合を想定しております。

　 以下のような争点がある場合には裁判手続きが長期化することがあります。

　　①取引の分断（一度完済して次のお借り入れまでに空白期間がある場合）

　　②プロミス側に悪意の受益者ではないことを証明する資料がある場合

　　　　プロミスさんが１番争うのは①取引の分断だと思います。

　　　　１年以上空白期間があるとほぼ間違いなく主張してきます。

　　③貸出停止措置を取っている場合の過払い金の消滅時効の進行

　　④和解書（示談書）を交わしている場合の過払い金返還請求権の放棄

      ⑤法定利率に下がった時点以降は、法律上の原因が存在している

　　　→それ以降は利息制限法を守った取引となっている

　　　→ゆえに、その取引分は過払い金の引き直し計算をする必要がない

 　　 　※ＳＭＢＣが言う法律上の原因とは利息制限法のことです

　　　  ※重要争点との位置付けで代理人弁護士をつけてきます

　　　  ※H28.9.15最高裁判決を根拠にしているそうです

　　　  ※かなり無茶な主張のような気がしますが・・・

　　　　　利率は確かに法定利率以下になっています

　　　　　しかし、利息をかける残元金の引き直しをしていません

　　　　　これで法律上の原因があると主張するのですから・・・

　　　⑥１回でも返済に遅れたら、その時点以降は遅延損害金利率で利息を計算

　　　　 アイフルさんが毎回してくる主張と同じです

　　　　 あまり意味のない主張のように思えます。

　　　　 余程のことがない限り、遅れた日数分の損害金のみ考慮されるだけです。

　　　　 裁判官も早い段階で以下の指示を出してきます。

　　　　 →遅れた日数分の遅延損害金を考慮した計算書を作成して提出して下さい。

※ＳＭＢＣコンシューマーファイナンス（プロミス）さんの対応は、悪くありません。

　 但し、中にはなかなかいい返事をしてくれない担当者もいますので、そういう場合

 　は粘り強く交渉する必要があります。
 

※平成２４年〜２５年にかけては、争点の無いものは、訴訟前でも元金満額の提示

　をして頂けるようになってきました。
 

※平成２６年４月以降は、争点がなければ、訴訟前でも過払い利息の一部を乗せた

　和解ができる場合が出てきました。平成２６年１２月時点でもこの傾向は変わって

　いません。
 

※平成２７年４月以降は訴訟前の場合、以前より利息の乗せ方が少なくなりました。
 

※平成２８年３月以降

　　請求書（過払い通知）を出してもなかなか連絡を頂けません。

　　回答期限内に連絡が来ることがない状態です。

　　訴訟提起をして行かないと早めの解決ができにくいです。

 　　→１１月になっても上記傾向は一向に変わらずです。

　　　 最近では、返還日を早めて数千円の減額を懇願してきます。

　　　 三井住友銀行から相当なプレッシャーがあるのかも・・・
 

平成２９年１月〜６月

　　平成２８年後半から請求書を出しても全く連絡が来ない状態です。

　　回答期限後にこちらから連絡しても、折り返しがなかなか来ません。

　　早めに裁判手続きに入って、裁判上でお話しをすべきだと思います。
 

平成３０年１月

　　和解提示は元金が上限です。

　　元金＋利息の場合、裁判手続きが必要です。 
 

平成３１年１月

　　平成３０年とほぼ変わりありません
 

令和３年３月

　　特に変更はありません。

令和５年１１月

　　請求書を出すと、金額提示の回答は頂けます。

　　５％の過払い利息なしの元金の８割程度の提示

　　裁判手続きに入ると第１回期日後に回答が来ます。

　　最初は元金満額の提示をして、徐々に利息を乗せてきます。

※プロミスさんで１つ難があるとすれば、入金までに時間がかかる点です。

　　大体５ヵ月〜６ヵ月かかると思って間違いないです。 

　　早めにお手続きを取ることが早い解決につながると思いますので、どうしようか

　　迷っているときはご連絡頂ければ幸いです。

　　　平成２５年４月以降は、和解後３〜４ヵ月後返還に戻りました。

　　　平成２５年７月以降は、和解後３ヵ月以内の返還になりました。

　　　平成２６年４月以降も和解後３ヵ月以内は変わっておりません。

　　　平成２６年７月以降は、和解後２〜３か月以内の返還です。

　　　　（争点なしで元金満額であれば１〜２ヵ月で返還）

　　　平成２６年１２月時点でも和解後２〜３ヵ月後のままです。

　　　平成２７年４月以降は、和解後３ヵ月以上の場合が出て来ました。

　　　平成２８年１月時点では、和解後２〜３ヵ月後です。

　　　平成２８年１０月時点では、和解後３〜５ヵ月です。

　　　平成２９年３月時点では、和解後２〜３ヵ月です。

　　　平成３０年４月時点では、和解後２〜３ヵ月です。

　　　令和３年４月末時点　→　和解後２〜３ヵ月です。

　　　令和５年１１月時点　→　和解後２～３ヵ月です。
 

※三井住友銀行の子会社になって過払い金の返還にどのような影響があるか気に

　なる所だと思います。過払いに関して言えば、それなりにいいのではないかと思い

　ます。訴訟をすると早い段階から８割５分前後の和解案を出していただけます。

　第１回期日後、第２回目の期日前までに９割以上の金額が提示されます。

　過払い利息も乗せた上での提示額になります。
 

クラヴィス、サンライフからプロミスへの切り替え事案もご相談ください。

★当事務所では両事例とも裁判手続きを前提に返還して頂いております。
 

※クラヴィスからプロミスへの切り替えについては、控訴審までいかないと解決でき

　ません。第１審で勝ったとしても１００％控訴してきます。最高裁で平成２３年６月

　３０日に決着がついているのですが、なかなかしぶといもので簡単には支払って

　いただけないのが現状です。

　控訴審の勝訴判決を取得すれば、支払済みまでの利息を全額乗せた金額を返金

　して頂けます。

　当事務所でも、平成２４年９月に東京地裁で頂いた控訴審判決により、支払済み

　までの過払い利息を含めた全額（１円単位まで）をプロミスさんからお支払い頂き

　ました。

　最近（平成２６年以降）では、裁判手続きによらなくても返還に応じる場合がある

　ようです。 
 

※サンライフからプロミスへの切り替え事案もクラヴィスと同じ事案であるにも関わらず

　任意（裁判前の和解交渉）では一連計算での過払い金の返還に応じません。

　そのため、裁判手続きが必要になります。

　裁判手続きをして行けば、過払い利息込みの和解ができます。

　サンライフ（クラヴィス）とプロミスの業務提携契約書、残高確認書兼振込代行申込書

　（本人のものでなくても可）、陳述書等の証拠書類を提出する必要があるようです。

　平成２６年１０月下旬和解予定（松山地方裁判所）の事案も過払い利息込みの和解

　になりました。

　関西地域の方はサンライフをご利用されていた方が多いと思います。

　サンライフ分を一連で計算できると過払い金の総額がかなり大きくなります。

　是非、ご相談いただければと思います。
 

　最高裁判所の判決が平成２３年に出ているにもかかわらずこの対応です。

　テレビＣＭでは『お客様のことを第１に』などと言っていますが、その言葉とは

　裏腹な対応ですよね。とても最大手の一角の会社さんとは思えません・・・
 

※債権譲渡事案については、平成２４年にプロミスさんが最高裁判所で勝訴した

　 ため、一連計算での請求はほぼできなくなりました。残念な判決です・・・